Surajans: Strafanzeige der Familie von Yılmaz Güney an Ümit Özdağ

Alınak sagte: „Es ist offensichtlich, dass er mit dem Ziel gehandelt hat, Yılmaz Güney zu demütigen, der die Liebe und den Respekt eines bedeutenden Teils der Gesellschaft gewonnen hat.“ Dabei wurde festgestellt, dass Güney ein Künstler war, der seine Spuren hinterlassen hat Zur Geschichte des türkischen Kinos als Drehbuchautor, Schauspieler und Regisseur wurde festgestellt, dass Özdağ wie folgt begangen wurde: „Es ist zweifelsfrei klar, dass die Verbrechen der Beleidigung des Andenkens einer Person, der Aufstachelung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit usw demütigende Menschen wurden begangen >In der Strafanzeige heißt es: „Yılmaz Güney ist der Regisseur, der 1971 mit seinem Film Umut die Realismus-Bewegung in der Geschichte des Kinos begründete. Er war eine Pionierpersönlichkeit, die sich während der Ereignisse auf die Seite des unterdrückten Volkes stellte.“ Er kämpfte für die Brüderlichkeit der Völker, setzte sich für Gleichheit ein und schuf Respekt im Weltkino. Aus diesem Grund halten es einige dunkle Kreise für ihre Pflicht, den vergeblichen Versuch zu unternehmen, Yılmaz Güneys Ruf in den Schatten zu stellen. Auch das kriminelle Handeln des Verdächtigen sollte aus dieser Perspektive beurteilt werden. Denn Strafe und Folgen der Straftat dürfen nicht als bloßes Beleidigungsverbrechen angesehen werden. Ziel sollte es hier sein, ein weltberühmtes Kinogenie zu schützen, das die Geschichte des türkischen Kinos und die von ihm vertretenen Werte geprägt hat. Aus diesem Grund ist es von größter Bedeutung, dass die Staatsanwaltschaft bei der Durchführung der Ermittlungen die gesellschaftlichen Werte und die Persönlichkeitsrechte des Verstorbenen schützen muss.“

'Özdağ hat das Verbrechen begangen, die Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit anzustiften.

Atty. betonte, dass Ümit Özdağ das Verbrechen begangen habe, die Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit anzustiften. In seiner Strafanzeige stellte Altınak Folgendes fest: „Der Öffentlichkeit ist bekannt, dass der Verdächtige ähnliche Handlungen auch gegen andere Menschen begangen hat, die die Liebe eines bedeutenden Teils der Gesellschaft gewonnen haben.“ Obwohl er wusste, dass es sich um ein Verbrechen handelte, beging der Verdächtige, der nicht davor zurückschreckte, Menschen zu beleidigen, während er seine Gedanken äußerte, und die Gesetze missachtete, das Verbrechen, die Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit aufzustacheln, indem er seinen Hass gegenüber einem bedeutenden Teil der Gesellschaft offenlegte der verstorbene Yılmaz Güney. Der Gesetzgeber legte fest, dass sich die Bestimmung des Straftatbestands der Beleidigung an den in der Gesellschaft vorherrschenden Ansichten, Bräuchen und Traditionen orientieren sollte. Es ist klar, dass die Worte des Verdächtigen im Hinblick auf Konzepte, Bräuche und Traditionen inakzeptabel sind. Die Bestrafung des Verdächtigen, der soziale Befindlichkeiten missachtete und darauf abzielte, den verstorbenen Yılmaz Güney vor der Gesellschaft zu demütigen und zu demütigen, ist auch von großer Bedeutung, um zu verhindern, dass sich ähnliche Handlungen wiederholen. Denn es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass durch diese Tat des Tatverdächtigen, der in seiner Funktion als Abgeordneter das Potenzial hat, seine Gedanken zu verbreiten, auch andere Menschen ähnliche Straftaten begehen werden. Es ist auch von großer gesellschaftlicher Bedeutung, dass der Verdächtige, der einen bestimmten Teil der Gesellschaft provoziert, bestraft und rehabilitiert wird.“

Der Anwalt der Familie Güney, Bişar Abdi Altınak, forderte die Einleitung einer Untersuchung gegen Özdağ und eine Anzeige vorbereitet, und dass eine Klage eingereicht wird, falls seine Immunität aufgehoben wird. .